sábado, 5 de enero de 2013

El muro de la indignidad











     Uno de los muros de arena (nada menos que 2.700 kms. tiene el mayor, siendo este también el segundo muro más largo del planeta, después de la M.. China-unos 6.000 kms.) que dividen el territorio del Sáhara Occidental y que han sido levantados por el invasor marroquí para aislar a los saharauis  expulsados de su tierra (algunos llevan casi 40 años lejos de su hogar)...no hará falta aclarar en que parte del muro se encuentran las minas de fosfatos, o los bancos de pesca. El muro es también uno de los lugares del mundo con más minas antipersona por km2




      Poco que añadir sobre la política que sigue Marruecos en el Sáhara Occidental,  de la indignidad del rey feudal, así como de sus secuaces que parecen hacer diplomacia sentando cátedra a base de inadmisibles chantajes; lo que si nos debe avergonzar es la forma en que nuestros políticos manejan esta situación y como desde las mas altas instancias pretenden sacarse de encima la patata caliente; incluso la Comisión europea  (al de "Liberté,Égalité, Fraternité...pas gitanes et saharauis",  mejor ni mencionarlo),  parece que temieran molestar más de la cuenta a los mandatarios marroquíes, es como si a nadie le importara realmente la resolución efectiva y justa del contencioso.

      Desde el año 91 está la MINURSO prorrogando su misión por periodos de seis meses (lo de "misión" puede que sea un simple eufemismo, teniendo en cuenta que no tiene facultades para velar por el respeto a los DDHH)  en este territorio NO DESCOLONIZADO porque Marruecos se niega a cumplir las resoluciones de las NNUU, mientras que lo políticamente correcto por parte de Europa o EEUU ha seguido siendo mirar para otro lado y así mantener el "equilibrio" y los precarios acuerdos conseguidos con el gobierno de turno de la medieval monarquía alauí.

     Con la dichosa "real politik" pasa lo mismo que opinaba Groucho que ocurre con los militares,  y es que es complicado unirla con el concepto de "inteligencia",  y así,  por ejemplo, es EEUU quien arma a los futuros terroristas islamistas en Afganistán en su afán por frenar la influencia de la URSS. Por otra parte, las grandes corporaciones, por medio de gobiernos corruptos del tercer mundo, pretenden anticiparse a la historia y sujetarla para que los intereses de arcaicas oligarquías no se pierdan de la noche a la mañana.


      El peligro de guerra en la zona es cada vez mayor;  lo era incluso antes de la barbaridad cometida contra Aminatu Haidar, expulsada de su tierra por extranjeros que la han ocupado ilegalmente (mencionar una vez más la responsabilidad de España en el asunto como potencia que no llevó a cabo la descolonización conforme a derecho) o del desmantelamiento del Campamento de la Dignidad/Gdeim Izik;  creo que está bien claro, si el terrorismo de estado de Marruecos (de su gobierno) no cede o el reino alauí no es presionado hasta donde haga falta para que cumpla la legislación internacional y comience a respetar los derechos humanos, la responsabilidad de un posible conflicto armado sera de quienes no han empleado la suficiente contundencia,  y honradez, en este asunto, léase:  España, Francia, la Comisión Europea y EEUU.





No hay comentarios:

Publicar un comentario